Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
sobchak_xenia
Уважаемые избиратели и члены Координационного Совета!

В течение нескольких недель мы с “Группой Граждан”- (теперь наша гражданская платформа, наконец, обрела название), разрабатывали концепцию шествия в “Юрьев День”.

Подробно ознакомиться с предложением нашей группы вы можете здесь:

Сергей Пархоменко, журналист: О протестной акции в декабре

Речь идет о самой жесткой и интересующей всех теме. О протестной акции в декабре, которой все вокруг ждут – и с нетерпением, и с недоверием, и с опаской, и с азартом, и с сомнением...


.

Сегодня мы провели два рабочих совещания, выслушивая и собирая мнения членов КС относительно этой концепции. По итогам этих встреч наметилось, как мне кажется, два ключевых разногласия.

Некоторых членов КС смущает название “Юрьев день”. Лично мне, это название нравится, так как чисто фонетически оно “ломает” вереницу маршей, но, я считаю что, это вопрос не принципиальный.

Предлагается рассмотреть ряд других названий, и своих читателей я бы тоже просила за название проголосовать.

Лично мне нравится варианты:1. “День Правды” или 2. “Марш Правды”.

Также коллегами были предложены варианты:

3. "Марш Свободы";
4. "Марш за Гражданские и политические свободы";
5. "Поход за Свободой".

Что по этому поводу думаете вы?

Poll #1878934 Название шествия

Какое название для шествия нравится вам?

День правды
409(24.8%)
Марш правды
220(13.4%)
Марш свободы
383(23.3%)
Марш за Гражданские и политические свободы
338(20.5%)
Поход за Свободой
297(18.0%)


Теперь о более важном - о содержании.
Хочу озвучить альтернативный вариант главной “темы” митинга.

Есть ощущение, что те события в стране, которые сегодня вызывают наибольший резонанс общества так или иначе связаны с отсутствием независимых судов в России. И решения по “Узникам Болотной”, и решения по последним коррупционным скандалам в итоге связаны именно с отсутствием независимого суда в РФ.
Было бы логично, если бы основным требованием этой первой акции стал “Независимый суд”. Немаловажную роль здесь играет тот факт, что требование освободить политзаключенных и необходимость независимых судебных инстанций напрямую связаны друг с другом.
Я предлагаю “внутри” требования о судебной реформе ПЯТЬ конкретных ключевых тезисов, которые нужно сформулировать в четкие лозунги:

1. Выборность Мировых судей и федеральных судей районного звена;
2. Запрет на работу судьями бывшим сотрудникам правоохранительных органов;
3. Повсеместное введение суда присяжных для тяжких преступлений;
4. Судебные округа не должны совпадать с административно-территориальным делением;
5. Обязать судей и их родственников публиковать декларации о доходах.

Эти требования в рамках шествия “За независимую судебную систему” нужно будет преобразовать в короткие лозунги. Предлагайте, пожалуйста, свои варианты.
Эта идея отнюдь не отменяет прочих тезисов, изложенных по политической реформе, но считаю, главный акцент нужно делать именно на этом - на требовании о независимом суде, тем более, по многочисленным опросам, большинство разделяют мнение, что именно отсутствие независимых судов является краеугольным камнем сложившийся системы госуправления в России.

Первый! Что то Ксения не часто радуете нас тут своими статьями! Твиттер зло!

Может добавить шестой? О пересмотре некоторых дел...Esquire в тесте у себя их обозначил...

Edited at 2012-11-15 08:16 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
ПутиНах, норм вроде смотрится

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Интересно, какие меры помогут вычистить из судейских рядов таких как Боровкова, Данилкин, Сырова.

Уголовно-процессуальные меры. Срок в мордовских лагерях.

Всё хорошо и правильно, но тут одна ключевая проблема — от кого "требовать" всех этих реформ? От бывшего друга Вашей семьи, Ксения? От уголовной преступной группировки, захватившей власть в стране путём подлога, и удерживающей её путём репрессий и беззакония?

От них можно требовать только одно — сложить полномочия и начать давать показания следственным органам. Больше с этой ОПГ разговаривать мне не о чем. А реформы мы обсудим с нашими законными представителями, которые придут на смену этой хунте.

Edited at 2012-11-15 08:10 am (UTC)

согласен.
По закону не надо грабителя уговаривать совершать меньше грабежей и убийств.

шествие лжецов

А где честные ходят?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А почему шествие? Митинг на площади Революции не лучше было бы?

это недостаточно пафосно для представителей креативного класса. творческие же личности, нужно быть в тренде.

Бесконечный поток многочисленных требований

Какой смысл вместо первоначальных требований, ни одно из которых не выполнено, выдвигать на каждой акции все новые списки требований, забывая о предшествующих?

Re: Бесконечный поток многочисленных требований

это пиар, малыш.

(Deleted comment)

Эти требования в рамках шествия...

Только один вопрос...
А кому вы намерены предъявить эти требования?
Тем, кто долгие годы кропотливо создавал эту зависимую от них судебную систему?
Вы их за кого принимаете? За слабоумных?

Re: Эти требования в рамках шествия...

А почему нельзя предъявлять требования, собственно?
Или, вы, любезнейший, к чему тут призываете?

Я бы поостерегся ходить с Ксюшей вместе на любого рода акции. Ее то в случае кипиша крестный спасет, родня все же, а вот все остальные могут и схлопотать. Вообще из Ксюшентки отличный Гапон получается, не зря хлеб кушает)

Вот именно.
Ксюша - это поп Гапон.

Чем по судебному проиволу -

лучше ударьте по бездорожью и разгильдяйству

Re: Чем по судебному проиволу -

автопробегом на бентли.

Повсеместное введение суда присяжных для тяжких преступлений;

До тех пор, пока на присяжных возложена ответственность - устанавливать факты, против. Суд превратиться в фиглярство перед присяжными. Вопрос о снисхождении и т.п. - пусть решают.

Тут скорее надо работать над тем, чтобы установлением фактов занимались профессионалы, а не те, кто сегодня зовутся судьями.

согластна с вашими требованиями - на все сто!

еще хотелось бы добавить возрастные ограничения для судей.
не моложе 35 лет.

и прецедентное право.

Поддерживаю.

ксюша может опять призовете не ходить на шествие? народу ведь больше придет.

Было бы неплохо не только название, но и остальные парметры митинга выставить на голосование (можно на Д2 или на фейсбуке). Это как раз тот вопрос, который должен решать не КС внутри себя, а сами участники акции. Очень не хватает таких опросов, как был тогда на фейсбуке о том, кого приглашать на сцену.

какой вы хитренький! решать он хочет!

Собчак! Верни бабки, украденные из бюджета Ленинграда твоим отцом!

нашистики проснулись

1.При советской власти судей выбирали и что?
2.Неконституционно.
3.Где взять столько присяжных? Итак с трудом набирают.
4.Не получать финансирования из региона где производится судопроизводство, есть тут наверное здравое зерно. Но есть ведь и другие резоны?
5.Давно пора.

должен быть один лозунг всех объединяющий - долой путина!

Названия для шествия -
"Марш за баблом"
"Марш к госкормушке".
"Марш обделенных откатами".
Ну и так далее в том же духе.

А вообще, хотелось бы увидеть нежную Ксюшу на нарах в тюремной робе рядом с парашей.

Вот, и нашисты заквакали из своего болота!)))

Сконцентрируйтесь!

В общем и целом - за! Но предлагаю не размазывать масло по десяти бутербродам!

Первое требование - абсолютно законное, обоснованное и самое важное! Так и сделайте его основным!

Второе и пятое - обозначьте в письменной резолюции!
Суд присяжных - это слишком неоднозначный вопрос даже среди не ангажированных профессионалов, так зачем тогда давать повод для споров по второстепенным моментам, которые тем самым будут замыливать главную тему?
Четвертое требование - супер, но на главную повестку не тянет, потому пусть тоже будет только в бумажной резолюции акции.

Таким образом остается главный лозунг: Даешь реформу суда! Дополнительные:
Дайте справедливый суд!
Судьям свободу выборов!
И т.п.

Тогда вся акция превратится в защиту прав судей вершить справедливость и охранять законные права всех граждан! А это и всем будет понятно, и чуйство солидарности вызовет автоматически!

Re: Сконцентрируйтесь!

Ксении Собчак было бы логично требовать восстановления действия конституции РФ, в составлении которой участвовал Анатолий Собчак.

Нынешняя-то конституция большую часть требований просто поглощает своими статьями.
И смену власти, и независимые суды и проч.

ТОЛЬКО ОНА ОТМЕНЕНА ДЕ-ФАКТО.

Я думаю, лозунг "За восстановления действия конституции РФ!" - хорош для объединения всех политических цветов.


Тезисы - в лозунги.


1. "В Судьи - через выборы!"

2. "Судейский корпус - без бывших полицейских!"

3. "Тяжким преступлениям - суд присяжных!"

4. "Публикует доходы Судья, публикует доходы родня!"

а где Юрьев день? только Юрьев день! Только хардкор!

В Юрьев день крепостные переходили от одного феодала к другому - плохое название. А если углубляться, то летний Юрьев день это еще и праздник первого выпаса скота - еще хуже.

(Deleted comment)
зачем маршировать за свободы, если они у нас давно есть?

«Группа Граждан» звучит некрасиво…

«Группа Граждан» звучит некрасиво…
В «ГэГэ» мало найдёшь позитива.
«Юрьев День» звучит тоже не лучше -
«ЮДэ» людям не лучший «попутчик»…

Re: «Группа Граждан» звучит некрасиво…

да вы прям креативите! наверняка считаете себя творческой личностью, бгг

Совершенно согласен, главнее всего - независимые суды!!!
А лозунг.. "Цивилизованная Россия возможна только через независимые суды!" Как-то так.

Очень тяжеловесно. Думайте дальше. Пока низачот.

всё бы вам марши… маршами делу не поможешь. они поглядывают из кабинетов и смеются — вона гляди как мыих построили — маршируют пионэры.

да нет. побаиваются. вон на рублевке даже цены снижаются. распродают жилье.

Название акции - "Судный день" (шутка). "Марш за справедливость" мне больше нравится.

справедливости ради замечу, что по справедливости всех оппов надо сажать )

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
?

Log in