Previous Entry Share Next Entry
ОТВЕТ коллеге Пионтковскому
sobchak_xenia
Гневное послание смотреть тут .

Andrey_Piontkovsky


Во-первых, сразу должна оговориться, мне, в принципе, тяжело как читать, так и отвечать на любые тексты, где фигурируют такие словосочетания как “пораженная сифилисом власть” и “смердящий клубок жирных червей”. Для комплекта не хватает еще чего-то, в такой же степени изысканного, про ботокс.

Такое ощущение, что смелостью считается теперь выкрикнуть что-то особенно оскорбительное. А те, кто не кричат на каждом углу что-нибудь “червивое” - значит страшно боятся. Это что-то из школьного “если не куришь - значит не крутой”. Ни меня, ни моих коллег по группе граждан нельзя упрекнуть в трусости – мы все рискуем свободой и вполне реальной карьерой, бизнесом и финансовым благополучием. Но, есть разница между отвагой и слабоумием. Между умением эффективно решать задачу и умением красиво “сказануть”. Впрочем, если для кого-то так важно кричать про ”кровавый режим” - выходите на шествие и ругайте, кричите. Но почему вы отказываете нам в праве действовать по-другому?

Я всегда утверждала и продолжаю утверждать, что пора уже определиться - либо мы про изворотливость оскорблений и дешевый популизм, который так действует на разъяренную толпу 5 тысяч политических активистов, либо про реальную политику, охватывающую интересы сотни тысяч людей. Лично моя цель - сделать протест популярным. Власть боится не суровых лозунгов и статей коллеги Пионтковского, а только массовости. Соответственно, все наши силы должны быть брошены для решения именно этой задачи.

Во-вторых - при том, что в Координационный Совет было избрано 45 человек (в т.ч. коллега Пионтковский) - наша команда – пока ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто предложил реальную программу шествия - разработанную подробно, еще и с несколькими вариантами как названий, маршрута, так и главной темы шествия. ( смотреть тут и тут )

Ничто не мешает коллеге Пионтковскому уже отвлечься, наконец, от сифилиса и червей, и написать свою концепцию, и выставить ее на голосование, как это сделала наша Группа Граждан.

В-третьих, мы намеренно ушли от бесконечных завываний “Путина на нары”, потому как исходим из реального положения дел - а в реальном мире, как бы это не звучало шокирующе для коллеги Пионтковского, большинство согласилось с итогами выборов, несмотря на фальсификации, а власть жаждет вернуть всех нас обратно, в состояния жалкой кучки маргиналов, в которой Удальцов будет беспрестанно прыгать по фонтанам, а несколько десятков людей с искривленными злобой лицами будут “выть “ громким истерическим надрывным голосом по поводу жирных червей. Победа власти - если мы все превратимся в жалких комичных персонажей как мантру повторяющих “никаких переговоров с властью” в ситуации, когда у нас нет никакой реальной силы воздействия.

Считаю, что ненависть к кому бы то ни было - это прежде всего форма недовольства самим собой. Считаю, что личные оскорбления - это показатель слабости оскорбляющего.
Если мы недовольны властью, давайте говорить не о червях и ботоксе - это звучит просто жалко и нелепо, простите, а о реальных проблемах этой власти.

Необходимость Независимого суда или Политической реформы беспокоит (во всяком случае, я на это очень надеюсь) наших граждан гораздо больше количества жира у смердящих червей.

Да, власть действительно перешла к жестким репрессиям, и главной целью шествия должна стать борьба за политзаключенных - и это все прописано в нашем предложении . Вопрос метода. Скажите, что будет эффективнее в ситуации, когда власть понимает только язык силы (а сила, в нашем случае, это минимум сто тысяч человек на площади) – пять тысяч с криками “Путина на нары” или сто тысяч с требованиями независимого суда?
Я твердо убеждена, что на данном историческом этапе нам надо увеличивать численность, не отпугивая рассерженных горожан радикальными лозунгами, а думая о их прямых интересах. Эти люди уже явно показали нам, как говорится, “ногами”, что они за перестройку и эволюцию власти, но против революции.

Коллега Пионтковский, такое ощущение живет в какой-то параллельной реальности и не видит, что людей стало выходить на улицу меньше. И продолжает кричать что-то свое, не видя реакции людей. Я считаю, что это как минимум безответственно, так как властная пропаганда только и заинтересована в том, чтобы показывать искаженные ненавистью лица выкрикивающие оскорбления. И дело не только в том, что в декабре была надежда на изменения сверху, а сейчас ее нет. Дело в том, что среднему классу не нужна революция с неконтролируемыми последствиями. А люди, надрывно кричащие о “банде Путина “, стремительно сами, увы, начинают напоминать банду. Просто более бедную и малочисленную, но не менее агрессивную.

И общество моментально среагировало - количество людей на митингах стало сокращаться. Разве это не тревожный признак? Наконец–таки у нас начало формироваться гражданское самосознание, люди готовы отстаивать свои гражданские свободы – но, это не значит, что тот самый средний класс хочет выходить под лозунгами “власть миллионам, а не миллионерам”. Потому как, он, средний класс - не дурак, и понимает, что с такой “конструктивной программой” смена власти может иметь еще худшие последствия.

Итак, давайте определимся, нам “шашечки или ехать”? Нам важно защитить политзаключенных и приостановить репрессии? Или важно прокричать популистские лозунги в стиле “посмотрите какой я смелый, я Путина мразью обозвал”?

ЕДИНСТВЕННЫЙ способ РЕАЛЬНО помочь политзаключенным – это наращивать количество людей, отстаивающих наши требования. Этого можно добиться только конструктивными требованиями, реально выполнимыми в текущей политической ситуации. Не надо недооценивать власть и их силу - кричать о том, что у них “5 минут на сборы” нужно, но нужно тогда, когда нас будет 500 тысяч человек стоять на Красной площади. Хотя, тогда уже и кричать ничего не надо будет. А пока, давайте адекватно принимать реальность. На последний митинг в поддержку политзаключенных вышло около 5 тысяч человек, на последний объединенный митинг в сентябре - около 45 по лучшим подсчетам. Это, как минимум, в два раза меньше, чем на Сахарова.

Именно поэтому, я считаю, что конкретные требования по независимым судам, изложенные мной и напрямую связанные с политзаключенными, имеют шанс привлечь к уличной активности больше людей. Я разрабатывала программу именно с этой главной, на мой взгляд, целью. Отсутствие честного, независимого суда - это краеугольный камень этой системы, наряду с цензурой СМИ.

Уважаемые коллега Пионтковский и, присоединившийся к нему словами “Я полностью поддерживаю”, коллега Удальцов! Не будьте “Кургиняном наоборот”.

кургинян

Наша власть не чувствует реальность и, именно поэтому, делает столько ошибок. Но сейчас складывается ощущение, что и некоторые оппозиционные деятели перестали чувствовать реальность и настоящие запросы общества. Если вы не хотите еще через год опять обнаружить себя в составе 300 человек на Триумфальной площади - перестаньте мракобесить. Вначале вы критиковали Путина, теперь кричите “Умрите Пархоменко и Собчак”- я ж о вас волнуюсь, коллеги, как бы у ваших избирателей не сложилось ощущения, что вам просто хочется кого-то убить, и уже не так важно кого именно. Начните с того, чтобы сесть с коллегой Удальцовым (можно даже недалеко от Фонтана) и написать СВОЮ концепцию шествия, лозунгов, маршрута. И выставите ее на голосование - это, во всяком случае, отвлечет вас на время от “сифилиса” и “червей” и даст нам возможность самым демократическим способом - голосованием выяснить что ближе нашим избирателям.

С уважением, Ваша коллега К. А. Собчак.

  • 1
мне плакать хочется. вы реально считаете народ дураком, что прогоняете эту чушь? хомяки не способны на реальное изменение и осмысление ситуации, они способны лишь визжать "нам всё не нравится". о какой массовости тут вообще может идти речь? недовольных ситуацией в стране - несколько процентов, а ваши деятели из кс удовлетворяют их желания, разыгрывая истерику.

ксения, никто не верит ни вам, ни других членам кс. вы не лучше действующей власти, вы не можете вслух сказать то, что действительно накипело и предложить реальную программу. ибо вам нафик не нужно ничего менять в системе, она вас не устраивает только одним - не выу кормушки.

Не все кормом измеряется. у Собчак есть корм, поэтому ее активность других достойна уважения.

Улучшить страну - несмотря на регулярные разочарования, у некоторых живущих в этой стране надежда время от времени просыпается. По вашемуна жизнь нужно смотреть через очередь к кормушке. Смотрите.

По мнению автора, власть просто "делает ошибки", а по мнению Пионтковского никаких ошибок нет, а есть циничный вызов обществу со стороны нелегитимной власти. Фактически, Собчак уже в открытую защищает ту систему, которая сегодня демонстративно берёт людей в заложники, а завтра начнёт убивать этих самых заложников. А что ещё ей остаётся делать? Конец-то виден невооружённым глазом. И что Собчак скажет, когда моральная капитуляция оппозиции приведёт к полному слиянию её образа с образом людоедской власти? Да, собственно, и сейчас уже почти привела, потому и падает численность выходящих на улицу по призыву таких вот "лидеров".

Только чётко обозначив собственные моральные ограничения, можно противопоставить себя аморальной власти. Только с моральной позиции можно эффективно ей противостоять, она ведь боится только правды. А какая правда за тем, кто пытается уговорить террористов, утративших человеческий облик, быть помягче с людьми? Они ведь понимают только язык силы, и не силы - по мнению Собчак - "минимум ста тысяч человек на площади". Эту "силу" они уже научились не бояться. Они даже научились её контролировать - используя таких вот "лидеров", как Собчак.

Вы считаете, что недовольных так мало? Наивно. Даже нарисованные результаты выборов это подтверждают.

Что касается хомяков... А как можно поменять настоящий порядок вещей? В данных условиях по-крупному сценария два: массовый протест или кровавый бунт. Протест должен быть реально массовым. Даже 500 тыс. у Кремля маловато будет. Но для этого в нашей стране мало идеи, лозунгов. Для этого наш вконец оскотиневший плебс должен быть поставлен в невыносимые условия - вот или ты завтра уже вякаешь, или послезавтра сдохнешь. Терпеливый он, сука, слишком! А для бунта хватит и 40-50 тыс. хорошо подготовленных людей. Они устроят заварушку, народ будет сидеть по щелям, как тараканы, и смотреть, что будет дальше... Сопротивляться будут только те, кому есть что терять - вся эта вконец охуевшая и проворовавшаяся мразь. (Правда, они это делать будут при любом раскладе)

А вот теперь вопрос: в какой российской структуре найдётся 40-50 тыс. человек, имеющих доступ к оружию?

Ну как мало. 81 тысяча в 140 миллионной России - это типа много? Ну тогда хомяков много. ))

Вы слишком прямолинейны в своих подсчетах.

Приведите пример правильных подсчетов, по которым выйдет, что Путин диктатор, а народ за Навальным и компанией. ))

Посмотрите, сколько людей проголосовало за него. При этом возьмите абсолютное значение, в человеках, так сказать. Разрешаю Вам воспользоваться официальными результатами:) Хотя они, несомненно, были накручены в пользу Путина.

А то, что Путин - узурпатор, это не на подсчёты надо смотреть, а на подвиги его. За кем уж там народ , хер знает, но не за этим...

А Вы только первый канал и Россию смотрите? Уж очень смешная у Вас инфа.

За Путина 63.5 процента проголосовало. За навального 0.007 - правильно посчитал? Не понимаю, как из этого выжать то, что Путин узурпатор, а Навальный представляет народ.
Не подскажете?
А на какие подвиги? На то, что при его правлении зарплаты и пенсии повысились в 10-12 раз?
И нет, основной источник информации Интернет и Эхо Москвы. Просто я не страдаю сектантством в запущенной стадии, что и вам желаю.

Edited at 2012-11-20 07:37 pm (UTC)

Просил же специально, по-русски вроде: в абсолютном выражении. Ну уж если Вы ленитесь (или правды боитесь), то я сам посчитаю. На основании данных ЦИК. Итак, всего избирателей 110 млн. Явка 64,5%. За Путина 63,6%. На основании этих цифр и знаний школьной математики получается: за Путина 45 млн. чел., или 40% от общего числа избирателей. Все уже не так радужно, не правда ли? А если ещё учесть все накрутки и подтасовки, то сколько будет? Прямо теряюсь...

За подвигами тоже далеко ходить не надо. Ситуация с Сердюковым и Женечкой Васильевой - ну чем Вам не подвиг? И таких ещё много... Форбс откройте и поинтересуйтесь. Заодно узнаете, чьи зарплаты выросли за время его правления. И где Вы только эти смешные цифры нашли? Я так понимаю, что это абсолютный рост зарплат, не учитывающий их покупательную способность. Иначе я бы уже жил в замке под Москвой и ездил на бентли.

Сектантством Вы не страдаете. Ваше страдание по другому называется - культ личности.

Ну так давайте уже сравнивайте с Навальным и другими болотниками - че остановились то? Ну и если брать ваши расчеты - Барамку вообще никто не поддерживает нихера, набрал копейки от общей численности.
Ситуация с Васильевой - это коррупция. И власти молодцы, что вскрыли воровство и наказывают виновным. Коррупция есть везде, главное реакция на неё.
Рост зарплат и абсолютный и относительный и как угодно считай. Какие смегные цифры? Смешные были в 2000 году - пенсии по 20 и зарплаты по 80 долларов.

Почему я должен сравнивать с Навальным? Че Вы к нему привязались? Утверждение было: количество недовольных мало. Если Вы ассоциируете всех недовольных с Навальным - это Ваша беда. Пропагандоны кремлёвские Вам мозг качественно загадили. В голове не укладывается, что люди не за Навального или Немцова, а против Путина? Я понимаю, с Вашим культом личности Вы без царя жить не можете. Мне же Ваш царь холопов на хуй не сдался. Я приму государственную власть в любом виде, как единоличном (президент), так и коллективном (парламент), но только при том условии, что эта власть будет вменяемой и будет соблюдать хотя-бы свои собственные законы. Про справедливость я даже пока не заикаюсь.

Если бы сейчас были выборы, и до них допустили бы Навального, то так мило подсчитанные Вами 0,007% превратились бы в проценты. Сколько - 2, 3, 7... 10 - не скажу, но это был бы уже не один миллион человек. И это самые агрессивные - те, которых Вы называете хомячьём. Но есть и другие, которым до Москвы на митинг ехать далеко, которые боятся, у которых семья, работа, но они не поддерживают Путина. Ваше счастье, что они не такие активные. Вам нужно, чтобы вашего кумира уважали, или чтобы ему плевали в спину каждый раз или боялись? Для нормального человека ответ очевиден, по-моему.

Ну, про Барамку - это вообще пердёж в лужу какой-то. Я не готов спорить с Вами на эту тему. Нет статистики и малейшего желания её изучать. И самое главное - мы не в Америке.

Про ситуацию с Васильевой - спасибо, кэп! А то я не понял. Только вот одна фигурантка - самая мелкая сошка - уже под стражей. А двое других - Васильева и её папик Сердюков - на свободе. Более того, президент Путин не имеет возражений против его трудоустройства куда-нибудь. Борьба с коррупцией есть, но не для всех. Вот такая вот реакция специфическая.

Про зарплаты я уже сказал: я не почувствовал. Да, повышения были, но за это я благодарен своей фирме, и не склонен связывать это с разрушительной деятельностью презика. Скорее, это происходило вопреки ему.

Слышь, кабыла нашистская. Недовольных в стране процентов 95. Только такие ебнутые на всю голову, как ты, могут быть довольны тем, что 1% населения владеет половиной всего, что есть в стране. Процентов 70 - живут на нищенскую зарплату.
Просто пока еще готовых открыто протестовать не так много. Но ты, сука, подожди чуток. Скоро ползком в Шереметьево поползешь, вслед за своим паханом.

Ну да, и 63% недовольных голосуют за Путина для исправления ситуации в стране.

Во-первых, не было никаких 63%. Были тотальные фальсификации.
Во-вторых, к выборам не были допущены реальные оппоненты путина.
В-третьих, правда о воровской хунте не доходит до большинства населения.

Все три пункта бред и детский лепет.
1) 63% граждан проголосовали, даже белоленточные бляди это признали. Как и весь мир.
2) К выборам были допущены все, кто следовал закону. Или кто не был допущен то? Может приведете пару фамилий? Лимонов и Явлинский? Так они в любом случае бы отбирали бы голоса не у Путина. Или по-вашему избиратель Яблока и НБП от отсутствия Гриши пошел за Путина голосовать? )))
3) Да, ваше вранье о некой хунте пока не все знают. Зато все знают, что за время Путина у них зарплаты в 10-12 раз выросли - и поэтому идут и голосуют. ))

  • 1
?

Log in