Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Не быть женщиной легкого поведения

Я помню, как впервые год назад вышла на митинг на Болотную. Я помню, как мы все между собой созванивались, посылали друг другу эсэмэски, договариваясь, где и какой компанией встретимся. Это было время невероятного подъема, когда не пойти было нельзя. Тогда было понятно, что если ты молодой, если твои взгляды прогрессивны, если ты разделяешь общечеловеческие ценности и принципы, ты точно будешь на Болотной. Это был митинг, на котором я еще не выступала со словами «мне есть что терять». Да тогда я и не знала, что произойдет дальше и что за год я потеряю очень многое. Это был просто первый митинг в моей жизни, как, собственно, для десятков тысяч других людей в Москве. Я стояла в толпе и понимала, что иначе быть не может. И все мои друзья, все мои коллеги, приятели с телевидения, друзья-бизнесмены и даже мой водитель были где-то рядом, в одной толпе — и все это нас очень объединяло. Мы все, сжав в своих руках телефоны, созванивались с тысячей других людей, которые приходили туда. 24 декабря сценарий повторился: на проспект Сахарова мы собирались так же большими компаниями, постоянно перезванивающимися между собой.

Но после стало понятно, что народу будет все меньше и меньше. Тебе уже не звонили 20 человек, чтобы узнать, когда ты пойдешь и где вы встретитесь. А ты звонил трем-четырем людям, чтобы узнать их планы.

А после 6 мая — я говорю это лично про себя, и я завидую тем, у кого произошло не так, — стало понятно, что еще вроде можно позвонить, можно сагитировать друзей, но дело это практически безнадежное. Перед последним митингом в сентябре мне никто не написал: «Идешь ли ты на митинг?», кроме узкого круга друзей из оппозиционной политики. И в этот самый момент я отчетливо поняла, что каждый из нас делает выбор: агитировать или нет, идти самому или остаться, продолжать верить или сдаться.

Сейчас же мы в той точке, когда выбор, который делает каждый из нас, еще жестче. Просить кого-то пойти с тобой нельзя, потому что митинг не санкционирован. И это значит только одно: каждый принимает решение только за себя, ответственность каждый несет только за себя, и эту ответственность неправильно и даже аморально пытаться разделить с другими.

Господин Горбенко сказал, что мы никто — переговоры зашли в тупик. И сейчас бессмысленно обсуждать, правда ли, что это тупик и не стоило ли нам согласиться на другой маршрут. Я знаю, что споры об этом будут вестись и после шествия, независимо от того, будут разгоны или нет, посадят кого-то на 15 суток или нет. Да это, собственно, и неважно. Важен лишь вопрос собственного самоуважения и собственного самоощущения.

До закрытия казино я часто, когда вела какие-то мероприятия, любила наблюдать за поведением игроков. И замечала, что есть такой особый тип людей, которые очень любят следить за игрой другого. Чаще всего, конечно, это были девушки легкого поведения. Они, прижимаясь своим широким декольте к какому-нибудь толстому папику, играющему в казино, вели себя следующим образом. Когда тот выигрывал, они радостно всплескивали руками и говорили: «Господи, как круто, что мы выиграли!» И пуще прежнего продолжали прижиматься к своим мужчинам, попутно ловко засовывая себе в сумочку поданные им фишечки из выигрыша. Но стоило только этому прекрасному банкиру проиграть, они тут же отодвигаясь, говорили: «Как же тебе все-таки не повезло, жалко, что ты проиграл». И вот мне кажется, что сейчас очень важно не превратиться в эту женщину легкого поведения с глубоким декольте.

Понятно, что многие не со всем согласны, понятно, что даже среди Координационного совета оппозиции много разногласий по поводу того, как нужно продолжать борьбу, как нужно себя вести и какие принимать решения. Но все это можно и нужно решить потом.

Легко быть на волне и тяжело — под волной. Но только испытав оба этих ощущения, можно говорить, что ты знаешь, что такое успех и чувство собственного достоинства. Некоторые вещи надо делать через «не хочу», через обиду на всех оппозиционеров за пока не оправдавшиеся надежды, через несогласие с лозунгами или со «звериными оскалами революции». Принимать решения, поняв, готов ли ты просто выйти сам за себя, готов ли ты разделить не только свои надежды на светлое будущее, но и тяжесть того, что это будущее, может быть, не произойдет завтра.

Чувство собственного достоинства стоит гораздо больше, чем пара выигранных или проигранных фишек в казино.

15-го числа я пойду гулять в район Лубянки. И никого я к этому призывать не могу и не буду. Я уверена, что это то событие, о котором в ряду других мы будем рассказывать своим детям, как когда-то наши родители рассказывали нам о бурных годах перестройки 1989–90 годов. А ведь наши дети (через 12 лет уж точно) будут жить в другой стране. В какой — зависит от каждого из нас.

ОТВЕТ коллеге Пионтковскому

Гневное послание смотреть тут .

Andrey_Piontkovsky


Во-первых, сразу должна оговориться, мне, в принципе, тяжело как читать, так и отвечать на любые тексты, где фигурируют такие словосочетания как “пораженная сифилисом власть” и “смердящий клубок жирных червей”. Для комплекта не хватает еще чего-то, в такой же степени изысканного, про ботокс.

Такое ощущение, что смелостью считается теперь выкрикнуть что-то особенно оскорбительное. А те, кто не кричат на каждом углу что-нибудь “червивое” - значит страшно боятся. Это что-то из школьного “если не куришь - значит не крутой”. Ни меня, ни моих коллег по группе граждан нельзя упрекнуть в трусости – мы все рискуем свободой и вполне реальной карьерой, бизнесом и финансовым благополучием. Но, есть разница между отвагой и слабоумием. Между умением эффективно решать задачу и умением красиво “сказануть”. Впрочем, если для кого-то так важно кричать про ”кровавый режим” - выходите на шествие и ругайте, кричите. Но почему вы отказываете нам в праве действовать по-другому?

Я всегда утверждала и продолжаю утверждать, что пора уже определиться - либо мы про изворотливость оскорблений и дешевый популизм, который так действует на разъяренную толпу 5 тысяч политических активистов, либо про реальную политику, охватывающую интересы сотни тысяч людей. Лично моя цель - сделать протест популярным. Власть боится не суровых лозунгов и статей коллеги Пионтковского, а только массовости. Соответственно, все наши силы должны быть брошены для решения именно этой задачи.

Во-вторых - при том, что в Координационный Совет было избрано 45 человек (в т.ч. коллега Пионтковский) - наша команда – пока ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто предложил реальную программу шествия - разработанную подробно, еще и с несколькими вариантами как названий, маршрута, так и главной темы шествия. ( смотреть тут и тут )

Ничто не мешает коллеге Пионтковскому уже отвлечься, наконец, от сифилиса и червей, и написать свою концепцию, и выставить ее на голосование, как это сделала наша Группа Граждан.

В-третьих, мы намеренно ушли от бесконечных завываний “Путина на нары”, потому как исходим из реального положения дел - а в реальном мире, как бы это не звучало шокирующе для коллеги Пионтковского, большинство согласилось с итогами выборов, несмотря на фальсификации, а власть жаждет вернуть всех нас обратно, в состояния жалкой кучки маргиналов, в которой Удальцов будет беспрестанно прыгать по фонтанам, а несколько десятков людей с искривленными злобой лицами будут “выть “ громким истерическим надрывным голосом по поводу жирных червей. Победа власти - если мы все превратимся в жалких комичных персонажей как мантру повторяющих “никаких переговоров с властью” в ситуации, когда у нас нет никакой реальной силы воздействия.

Считаю, что ненависть к кому бы то ни было - это прежде всего форма недовольства самим собой. Считаю, что личные оскорбления - это показатель слабости оскорбляющего.
Если мы недовольны властью, давайте говорить не о червях и ботоксе - это звучит просто жалко и нелепо, простите, а о реальных проблемах этой власти.

Необходимость Независимого суда или Политической реформы беспокоит (во всяком случае, я на это очень надеюсь) наших граждан гораздо больше количества жира у смердящих червей.

Да, власть действительно перешла к жестким репрессиям, и главной целью шествия должна стать борьба за политзаключенных - и это все прописано в нашем предложении . Вопрос метода. Скажите, что будет эффективнее в ситуации, когда власть понимает только язык силы (а сила, в нашем случае, это минимум сто тысяч человек на площади) – пять тысяч с криками “Путина на нары” или сто тысяч с требованиями независимого суда?
Я твердо убеждена, что на данном историческом этапе нам надо увеличивать численность, не отпугивая рассерженных горожан радикальными лозунгами, а думая о их прямых интересах. Эти люди уже явно показали нам, как говорится, “ногами”, что они за перестройку и эволюцию власти, но против революции.

Коллега Пионтковский, такое ощущение живет в какой-то параллельной реальности и не видит, что людей стало выходить на улицу меньше. И продолжает кричать что-то свое, не видя реакции людей. Я считаю, что это как минимум безответственно, так как властная пропаганда только и заинтересована в том, чтобы показывать искаженные ненавистью лица выкрикивающие оскорбления. И дело не только в том, что в декабре была надежда на изменения сверху, а сейчас ее нет. Дело в том, что среднему классу не нужна революция с неконтролируемыми последствиями. А люди, надрывно кричащие о “банде Путина “, стремительно сами, увы, начинают напоминать банду. Просто более бедную и малочисленную, но не менее агрессивную.

И общество моментально среагировало - количество людей на митингах стало сокращаться. Разве это не тревожный признак? Наконец–таки у нас начало формироваться гражданское самосознание, люди готовы отстаивать свои гражданские свободы – но, это не значит, что тот самый средний класс хочет выходить под лозунгами “власть миллионам, а не миллионерам”. Потому как, он, средний класс - не дурак, и понимает, что с такой “конструктивной программой” смена власти может иметь еще худшие последствия.

Итак, давайте определимся, нам “шашечки или ехать”? Нам важно защитить политзаключенных и приостановить репрессии? Или важно прокричать популистские лозунги в стиле “посмотрите какой я смелый, я Путина мразью обозвал”?

ЕДИНСТВЕННЫЙ способ РЕАЛЬНО помочь политзаключенным – это наращивать количество людей, отстаивающих наши требования. Этого можно добиться только конструктивными требованиями, реально выполнимыми в текущей политической ситуации. Не надо недооценивать власть и их силу - кричать о том, что у них “5 минут на сборы” нужно, но нужно тогда, когда нас будет 500 тысяч человек стоять на Красной площади. Хотя, тогда уже и кричать ничего не надо будет. А пока, давайте адекватно принимать реальность. На последний митинг в поддержку политзаключенных вышло около 5 тысяч человек, на последний объединенный митинг в сентябре - около 45 по лучшим подсчетам. Это, как минимум, в два раза меньше, чем на Сахарова.

Именно поэтому, я считаю, что конкретные требования по независимым судам, изложенные мной и напрямую связанные с политзаключенными, имеют шанс привлечь к уличной активности больше людей. Я разрабатывала программу именно с этой главной, на мой взгляд, целью. Отсутствие честного, независимого суда - это краеугольный камень этой системы, наряду с цензурой СМИ.

Уважаемые коллега Пионтковский и, присоединившийся к нему словами “Я полностью поддерживаю”, коллега Удальцов! Не будьте “Кургиняном наоборот”.

кургинян

Наша власть не чувствует реальность и, именно поэтому, делает столько ошибок. Но сейчас складывается ощущение, что и некоторые оппозиционные деятели перестали чувствовать реальность и настоящие запросы общества. Если вы не хотите еще через год опять обнаружить себя в составе 300 человек на Триумфальной площади - перестаньте мракобесить. Вначале вы критиковали Путина, теперь кричите “Умрите Пархоменко и Собчак”- я ж о вас волнуюсь, коллеги, как бы у ваших избирателей не сложилось ощущения, что вам просто хочется кого-то убить, и уже не так важно кого именно. Начните с того, чтобы сесть с коллегой Удальцовым (можно даже недалеко от Фонтана) и написать СВОЮ концепцию шествия, лозунгов, маршрута. И выставите ее на голосование - это, во всяком случае, отвлечет вас на время от “сифилиса” и “червей” и даст нам возможность самым демократическим способом - голосованием выяснить что ближе нашим избирателям.

С уважением, Ваша коллега К. А. Собчак.

(no subject)

Уважаемые избиратели и члены Координационного Совета!

В течение нескольких недель мы с “Группой Граждан”- (теперь наша гражданская платформа, наконец, обрела название), разрабатывали концепцию шествия в “Юрьев День”.

Подробно ознакомиться с предложением нашей группы вы можете здесь:

Сергей Пархоменко, журналист: О протестной акции в декабре

Речь идет о самой жесткой и интересующей всех теме. О протестной акции в декабре, которой все вокруг ждут – и с нетерпением, и с недоверием, и с опаской, и с азартом, и с сомнением...


.

Сегодня мы провели два рабочих совещания, выслушивая и собирая мнения членов КС относительно этой концепции. По итогам этих встреч наметилось, как мне кажется, два ключевых разногласия.

Некоторых членов КС смущает название “Юрьев день”. Лично мне, это название нравится, так как чисто фонетически оно “ломает” вереницу маршей, но, я считаю что, это вопрос не принципиальный.

Предлагается рассмотреть ряд других названий, и своих читателей я бы тоже просила за название проголосовать.

Лично мне нравится варианты:1. “День Правды” или 2. “Марш Правды”.

Также коллегами были предложены варианты:

3. "Марш Свободы";
4. "Марш за Гражданские и политические свободы";
5. "Поход за Свободой".

Что по этому поводу думаете вы?

Poll #1878934 Название шествия

Какое название для шествия нравится вам?

День правды
409(24.8%)
Марш правды
220(13.3%)
Марш свободы
384(23.3%)
Марш за Гражданские и политические свободы
338(20.5%)
Поход за Свободой
298(18.1%)


Теперь о более важном - о содержании.
Хочу озвучить альтернативный вариант главной “темы” митинга.

Есть ощущение, что те события в стране, которые сегодня вызывают наибольший резонанс общества так или иначе связаны с отсутствием независимых судов в России. И решения по “Узникам Болотной”, и решения по последним коррупционным скандалам в итоге связаны именно с отсутствием независимого суда в РФ.
Было бы логично, если бы основным требованием этой первой акции стал “Независимый суд”. Немаловажную роль здесь играет тот факт, что требование освободить политзаключенных и необходимость независимых судебных инстанций напрямую связаны друг с другом.
Я предлагаю “внутри” требования о судебной реформе ПЯТЬ конкретных ключевых тезисов, которые нужно сформулировать в четкие лозунги:

1. Выборность Мировых судей и федеральных судей районного звена;
2. Запрет на работу судьями бывшим сотрудникам правоохранительных органов;
3. Повсеместное введение суда присяжных для тяжких преступлений;
4. Судебные округа не должны совпадать с административно-территориальным делением;
5. Обязать судей и их родственников публиковать декларации о доходах.

Эти требования в рамках шествия “За независимую судебную систему” нужно будет преобразовать в короткие лозунги. Предлагайте, пожалуйста, свои варианты.
Эта идея отнюдь не отменяет прочих тезисов, изложенных по политической реформе, но считаю, главный акцент нужно делать именно на этом - на требовании о независимом суде, тем более, по многочисленным опросам, большинство разделяют мнение, что именно отсутствие независимых судов является краеугольным камнем сложившийся системы госуправления в России.

все на выборы!

Друзья!

Как многие из вас уже знают, 20-21 октября состоятся выборы в Координационный Совет российской оппозиции.

Зачем нужен Координационный совет? Все просто: у оппозиции должен появиться свой представительный орган, в который войдут люди, наделенные вашим доверием. Для того и нужна процедура выборов, чтобы от имени граждан выступали не самозванцы, а их легитимные представители.

На сайте Центральной Выборной Комиссии зарегистрировались уже почти 90 тысяч избирателей. До окончания регистрации остается буквально четыре дня, поэтому если вы еще не прошли регистрацию, сделайте это поскорее.

Стать избирателем несложно. Надо заполнить небольшую анкету и подтвердить свою личность. Например, приложив к анкете фото с паспортом (как это сделала журналист "Дождя" Маргарита Журавлева):




Такие меры нужны, чтобы избежать накруток в голосовании. Нам нужны честные выборы, а не конкуренция ботов и троллей.

Поэтому очень прошу вас: не поленитесь и зарегистрируйтесь по этой ссылке: https://election.cvk2012.org/account/signup

Если вы по каким-то причинам не хотите регистрироваться в интернете, то можете приехать с паспортом на один из избирательных участков и сделать это лично. Адреса участков в Москве, Петербурге и других городах можете найти здесь: http://cvk2012.org/rvk/list/



Роль Координационного Совета оппозиции, конечно, не будет сводиться к организации митингов. Планов много: разработка реформ, выдвижение и поддержка независимых кандидатов на региональных выборах, просветительские программы.

Мне кажется очень важным, что на места в КС претендуют не только политические лидеры и активисты, но и представители гражданского общества. Вместе с моими друзьями и коллегами мы сформировали предвыборную «Гражданскую платформу».

Среди кандидатов нашей платформы есть и журналисты, и писатели, и ученые, и телеведущие. И всех нас объединяет стремление удержать Россию от кровавого сценария. Мы не хотим отсиживаться на кухнях и готовы работать вместе с политическими деятелями, отстаивая при это нашу точку зрения на то, в каком направлении должно развиваться протестное движение.

Вот, к слову, наш предвыборный ролик:



Подробнее про «Гражданскую платформу» можете почитать на сайте: http://platforma2012.info/

В общем, дорогие мои друзья!

Регистрируйтесь избирателями на сайте ЦВК!

И голосуйте за представителей «Гражданской платформы» 20-21 октября!

Внимание! "Зайцы" в Координационном Совете.

Поговаривают, Геннадий Андреевич Зюганов всегда любил дорогие костюмы. Но далеко не всегда мог позволить себе их носить. Рабочие ведь могут неправильно понять, если лидер пролетариата приедет на завод агитировать их в пиджаке от Brioni. Да и пронырливые журналисты нет-нет, да и увидят мелькающую бирку на внутреннем кармане. Тогда-то, по слухам, и придумали пиарщики КПРФ стиль «неприхотливая роскошь»: костюм Brioni остался, но бирки были беспощадно срезаны и заменены на фабрику «Большевичка».

То, о чем я расскажу сейчас, показывает, что традиция эта практически как Ленин — живее всех живых. От матерых коммунистических вождей не отстают и молодые коллеги-активисты.

Пару дней назад я увидела письмо от Избирательной комиссии Координационного Совета оппозиции с окончательным списком кандидатов, зарегистрированных на выборах. Помимо собственно списка, почему-то отдельно значилась фамилия активиста Ильи Пономарева с пояснением, что он, скорее всего, будет снят с выборов как единственный (!!!) кандидат, отказывавшийся оплатить организационный взнос 10 тысяч рублей. Это сообщение меня, признаюсь, заинтересовало.

Поясню для тех, кто не в курсе, о чем, собственно, речь. Для регистрации на выборах в КС каждый кандидат обязан был перечислить в избирком 10 тысяч рублей. На эти собранные деньги и планируется проводить выборы. Платили все: и студенты, и предприниматели, и известные политики, и мало кому известные активисты. И социалисты, и капиталисты. Кое-кто, как Изабель Макгоева, собирал всем миром через интернет. Удальцов, поговаривают, продал рукав легендарной куртки. Но никто не спорил. Раз договорились о таком правиле, все его соблюдали.

Но депутат Пономарев, видимо, с этим правилом был решительно не согласен. Несмотря на приличную зарплату, которой его обеспечивают налогоплательщики, несмотря на солидный годовой доход, Пономарев платить не захотел. Типа регистрируйте так и только посмейте отказать.

Судя по письму, избирательная комиссия во главе с Леонидом Волковым была, мягко говоря, в растерянности, но неизбежно сняла бы его с выборов. А как иначе? Правила-то нарушил. Пономарев, конечно, устроил бы скандал, стал бы критиковать «имущественный ценз» и разглагольствовать о социальной справедливости. Илья ведь у нас легендарный борец с роскошью и излишествами. Он непримирим и непреклонен даже тогда, когда люди нуждаются в помощи и поддержке.

Я бы вряд ли запомнила Пономарева, если бы не его реакция, когда следователи и вооруженный ОМОН в масках ворвались ко мне домой и изъяли 1,5 миллиона евро. Пономарев тогда разразился в мой адрес гневной отповедью. Он потребовал, чтобы я «дистанцировалась от оппозиции». Типа, у честного человека столько денег быть не может. Честный человек по определению должен быть беден и желательно жить в картонной коробке. А раз у тебя дома миллион, значит ты (по логике Пономарева) уже преступник, и в оппозиции тебе не место. Тогда (и за это я благодарна своим товарищам) эту странную логику никто не поддержал. Но парень мне запомнился:)

Тогда я не сочла нужным отвечать, хотя сам Илья Пономарев далек от аскетичного образа жизни. О том как, надо всех «повесить за ноги» (это, видимо, является неизбежной частью социальной справедливости), он рассказывал мне в интервью в новенькой дорогой «Ауди». Единственный раз встречу активист Илья назначил мне в модном новиковском ресторанчике «Аист», пожурив меня за робкое предложение поговорить в более демократичной «Академии». Ну и, к слову, будучи депутатом Госдумы, он получает из бюджета ежемесячно 150 тысяч рублей, плюс имеет многомилионный доход от какого-то бизнеса. Но ему-то можно, он ведь «левый» и «буржуев» на митингах критикует. Такие вот «левые» всегда считают, что для них правила особые.

В общем, платить за участие в выборах наравне со всеми Пономарев не захотел. И я в итоге решила заплатить за него. Отправила на счет избиркома эти самые 10 тысяч.

Честно говоря, я первый раз плачу за мужчину (стриптизер Даниэль из клуба «Красная шапочка» не в счет). Но делаю это с радостью, потому что абсолютно уверена: сейчас крайне важно чтобы в выборах КС принимали участие все, даже включая граждан, чьи взгляды и жизненные приоритеты я, мягко говоря, не разделяю.

Сходите, господин Пономарев, в какой-нибудь ресторан и погуляйте на сэкономленное. Устрицы обязательно закажите. Рекомендую «Белон».

ГРАЖДАНСКАЯ ПЛАТФОРМА

20-21 октября 2012 года состоятся выборы в Координационный Совет российской оппозиции. Это совет должен стать представительным органом той части общества, которая добивается перемен и обновления в политической жизни нашей страны.

Мы, подписавшиеся ниже граждане, приняли решение выдвинуть свои кандидатуры на этих выборах в надежде, что оппозиционное движение будет развиваться как мирная цивилизованная сила, твердо стоящая на идеалах свободы, равенства и демократии.

Мы не политики и никто из нас не считает своей личной целью борьбу за власть. Но мы уверены в том, что ответственность за удержание нарастающего противостояния между властью и обществом в ненасильственном русле, лежит в том числе и на нас. Мы сделаем все, чтобы не допустить гражданской междоусобицы.

Альтернативой конфронтации мы считаем масштабную политическую реформу, которая гарантирует России свободную политическую конкуренцию, реальную сменяемость власти и верховенство закона, а значит – подлинное народовластие. Смысл нашего участия в Координационном Совете заключается не в поддержке тех или иных политических организаций или отдельных политиков, но в содержательной работе над разработкой и осуществлением такой реформы. Именно эта работа, с нашей точки зрения, способна удержать протестное движение от перерождения в скопище радикалов и маргиналов.

Мы будем добиваться, чтобы деятельность Координационного Совета не сводилась к популистским жестам и воззваниям вождей-одиночек, но была сосредоточена на выдвижении и реализации реально выполнимых требований.

Успех Координационного Совета мы видим в первую очередь в массовом участии граждан в его избрании и затем в массовой поддержке его начинаний, а вовсе не в удовлетворении амбиций тех или иных политиков. Выборы в этот представительный орган должны проводиться в интересах избирателей, а не избираемых.

Мы не считаем нынешнюю процедуру формирования Координационного совета идеальной. Предложенная система «идеологических квот», по нашему убеждению, противоречит демократическим принципам, ставя участников избирательного процесса в заведомо неравные условия: она, по существу, призвана «забронировать» несколько мест в будущем представительном органе за персонами, которые в противном случае не имели бы шансов быть туда избранными. Однако мы сознательно принимаем участие в несовершенной процедуре голосования, в том числе и для того, чтобы получить возможности изменить ее, добиться отказа от квот на следующих выборах и максимально эти следующие выборы приблизить.


Собчак К.А.
Быков Д.Л.
Улицкая Л.Е.
Адагамов Р.Р.
Мирзоев В.В.
Дзядко Ф.В.
Ясина И.Е.
Лазарева Т.Ю.
Шац М.Г.
Пархоменко С.Б.
Гельфанд М.С.

Отчет по благотворительному аукциону в поддержку детей Крымска.

     Как многие из вас знают, 16 июля в ресторане «Твербуль» прошло благотворительное мероприятие «Добрый вечер», посвященное детям, пострадавшим от наводнения на Кубани, в результате чего оставшимся без родителей, организованное мною совместно с Елизаветой Глинкой.

    Хочу поблагодарить всех пришедших гостей! Благодаря вам мы смогли собрать 16 миллионов 310 тысяч рублей!!! Это рекордная цифра, собранная силами граждан после трагедии.

    Огромную признательность хочу выразить Сати Казановой и Игорю Вернику, которые безвозмездно помогли в проведении этого мероприятия.

    Также хочу поблагодарить моих подругЯну Расковалову, Полину Киценко, Ульяну Сергеенко, Мирославу Дума, Айсель Трудел, Миранду Мирианашвили, Елену Юргениву, Наталью Синдееву, Наталью Водянову, которые предоставили уникальные ювелирные украшения в качестве лотов аукциона.

    Отдельное спасибо Илье Лихтенфельду, благодаря которому удалось выручить 3 миллиона рублей за его лот - автомобиль Porshe by Denis Simachev. Илья также сам был активным участником аукциона.

    Отдельно хочу поблагодарить замечательного молодого человека, который приобрел наибольшее количество благотворительных лотов, пожелав остаться неизвестным.

    Я хочу выразить огромную благодарность Валерию Гергиеву (российскому народному артисту и дирижеру, художественному руководителю Мариинского театра, главному дирижеру Лондонского симфонического оркестра), который, узнав о происходящем важном событии, связался с нами и, уже в процессе вечера, предоставил четыре билета в королевскую ложу на уникальный гала-концерт Анны Нетребко, который прошел 20 июля в Мариинском театре.

    Кроме денег, вырученных непосредственно от продажи лотов, нам удалось собрать значительную сумму пожертвований. На входе в ресторан все гости могли приобрести венки из живых цветов и ягодные лукошки, средства от которых также пошли в общий фонд.

    К сожалению, довести помощь до адресатов оказалось непростой задачей. Мы столкнулись с массой бюрократических и, увы, политических препон. Но, к счастью, у нас все получилось.

    Хочу выразить благодарность тем, кто помог нам найти детей, оставшихся без родителей в этой трагедии: Федотова Михаила (председателя комиссии по правам человека при Президенте РФ), Галину Степановну Дорошенко (уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае) и коллектив Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Крымского района.

    Отдельное спасибо Сбербанку за помощь в перечислении денежных средств детям. Благодаря индивидуально разработанной программе Сбербанка, все деньги перечислены непосредственно на именные счета детям, четверо из которых являются инвалидами.

    Вот имена детей, которым мы помогли:

1. Литвиненко Александра Ивановна - 01.06.1998 г.р.

2. Друмя Татьяна Сергеевна - 07.01.2000 г.р.

3. Раздорожная Даниэла Андреевна - 28.09.1996 г.р.

4. Коненко Максим Сергеевич - 24.02.1999 г.р.

5. Омельчук Диана Дмитриевна - 31.08.2003 г.р.

6. Усачев Владимир Витальевич - 19.02.1997 г.р.

7. Мироненко Данил Григорьевич - 01.07.2002 г.р.

8. Топалова Алина Михайловна - 15.05.1995 г.р.

9. Евдокимов Валерий Сергеевич - 12.07.1995 г.р.

10. Беспалов Кирилл Русланович - 10.06.2009 г.р.

11. Авраменко Татьяна Евгеньевна - 17.08.1995 г.р.

12. Тонопетьян Артур Артурович - 25.01.2001 г.р.

13. Чернышова Ксения Владимировна - 13.01.1995 г.р.

14. Загорий Виктория Дмитриевна - 23.11.2004 г.р.

15. Горбаченко Михаил Игоревич - 08.04.2000 г.р.

16. Февзи Эмиль Ибрагимович - 17.04.2009 г.р.

17. Амелин Николай Александрович - 25.02.2001 г.р.

18. Гринькова Вероника Владимировна - 28.03.2006 г.р.

    Также необходимо отметить эффективность выбранного инструмента с точки зрения возможности индексации средств, переданных детям к моменту достижения совершеннолетия, для компенсации потерь от инфляции. Средства переданные через договор страхования будут рационально инвестироваться в течение всего действия договора страхования, а инвестиционный доход будет передаваться застрахованным детям как в форме гарантированной доходности, зафиксированной в условиях договора страхования, так и через участие в дополнительном инвестиционном доходе по результатам инвестиционной деятельности страховщика. Гарантированные страховые суммы, определенные в договоре страхования индивидуально для каждого ребенка, превышают размеры первоначальных страховых взносов на каждого ребенка, исходя из индивидуального срока страхования.

    Финансовая гарантия выплаты средств застрахованным детям обеспечена страховой компанией, входящей в Группу Сбербанк, являющейся наиболее надежным финансовым институтом в России.

    В связи с этим, были заключены договора о передаче денежных средств между доктором Лизой (Елизаветой Петровной Глинка), мною и Сбербанком. Ниже прикреплен скан части договоров.

СПАСИБО!!!

Дом-2

      Вчера на телеканале ТНТ показали как я попрощалась с проектом «Дом 2». Решение это я приняла давно и с гендиректором ТНТ обсудила его еще два месяца назад. Однако по контракту я могла его покинуть не раньше первого июля. Это был некий этап моей жизни - первая работа, первые деньги. Стыдно ли мне за себя в «Доме 2»? Наверное, без этой школы жизни, без первого телевизионного опыта, без постоянных нападок на меня из-за этого телепроекта, я не стала бы такой, какая есть сейчас. И еще те тысячи участников, которые прошли перед глазами, научили меня одной важной вещи: люди независимо от уровня их образования, интеллекта, воспитания, очень похожи. Мы все нуждаемся в достаточно простых вещах - принятии, сочувствии, любви. И у меня нет и никогда не будет снобизма в стиле «что там за идиоты сидят и фигню обсуждают», а именно такие комментарии мне приходилось слышать в своей жизни. Это люди. Такие же, как мы все. Со своими переживаниями и горестями. Иногда нам всем просто страшно смотреть в то зеркало человечества, которое отражает и наши, в том числе, пороки.

      Мне было тяжело уходить, потому как за вывеской «Дом 2» 8 лет моей жизни, наш продюсер Леша Михайловский, шеф-редактор Саша Расторгуев, администратор Олечка, участники - иногда трогательные, иногда злые, иногда циничные, а иногда дико сентиментальные. И давайте не льстить себе самим: на уровне человеческой природы, мы мало чем от них отличаемся, просто кто–то воюет за вип-домик и плетет интриги вокруг дележа полочек, а кто–то делит сферы влияния в политике, шоу-бизнесе или партстроительстве. Но все это на самом деле одно и то же: желание показать себя лучше и талантливее на чужом фоне, дистанцировать одних и приблизить других. Доказать, что ты лучший в противовес другим, как говорится, «более худшим»

      На самом деле мы все хотим и стремимся только к одному: почувствовать себя любимыми и принятыми со всеми нашими недостатками, врожденными пороками и слабостями. Этому принятию я вначале стала учиться сама, а потом стала помогать (как могла) другим. И в этом смысле Венц из Дома-2 ничем не хуже и не лучше профессора Сорбонны: он Человек, с чувствами, страданиями, ощущениями. И, только перестав ставить себя выше кого-то, на основании того, что мы прочитали больше книжек или имели другого масштаба жизненный опыт, можно осознать что такое человечность и настоящая демократия.

      Кстати, я думаю, что такая неистовая порой критика «Дома 2» - это именно нежелание смотреться в зеркало нашего общества. Ведь известно, что больше всего мы, как правило, ненавидим то, что затрагивает что-то очень важное в нас самих и имеет к нам прямое отношение.

      Я ушла, потому что внутренне переросла этот этап, а также потому что считаю невозможным сочетать общественную деятельность с ведением подобного шоу. Нельзя быть полубеременным :) Раньше я считала, что достаточно отражать реальность, и люди сами ужаснутся, иногда задумаются и изменят ее, а сейчас я понимаю, что этого недостаточно, нужно не просто отражать - нужно создавать реальность, чтобы просвещать тех, кто все еще включен в отвратительную матрицу лжи и равнодушия нашего общества.

     Надеюсь, с моим уходом хотя бы «Дом-2» будут ругать меньше, так как мне сейчас кажется, что этот проект был всего лишь способом меня атаковать: заметьте, за все эти 8 лет похожих нападок и критики не было на мою равноправную коллегу Бородину или на телеканал и продюсеров. Надеюсь, всем этим людям, с которыми я столько лет работала, станет теперь чуть-чуть легче. И, пожалуйста, вините во всех грехах не «Дом-2», не реальность за окном, не начальника на работе и даже не Путина - начните брать всю ответственность за существующую действительность на себя одного, начните менять и въедливо, беспощадно критиковать себя и только себя - вы увидите, как мир отразиться совсем другим светом.

    Пишу я это не только вам, но и себе самой. Поверьте, груз своей ответственности я тоже ощущаю и сделаю все возможное, чтобы направить свою бурную энергию на позитивные и благородные цели. Простите, что мне не хотелось и было страшно сделать этот шаг раньше. «Дом-2», как Россия для чиновников, был моей персональной нефтяной иглой - стабильная зарплата и понятные условия игры в пространстве телеработы. Я не могу изменить свое прошлое, но я точно буду менять свое будущее. 

Ваша КС

Обращение к тем, кто в Кремле

      Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла. Я - мирный оппозиционер, который все это время отчаянно призывал власть услышать людей на улице, и, наконец, начать изменения и перестройку, а не продолжать создавать новые имитации и симулякры.

     И я еще раз постараюсь это сделать в этом открытом письме.

     В нарастании жесткости протеста виновата власть и только она одна. Есть два ужасных сценария - Вечная власть Путина и Революция. Оба этих сценария мне не симпатичны, потому как первый уничтожит остатки умных, успешных и здравомыслящих, а второй, революционный, тоже уничтожит именно этих людей, но другим способом. Революция всегда пожирает своих детей, и радикализация настроений, которую мы вчера увидели, лишь доказательство этого, несложно посмотреть в недалекое будущее: через две-три такие акции отсеется не только Лига избирателей, но и Удальцов покажется слишком «мягким».

     Если бы власть адекватно реагировала на требования Болотной, если бы за эти три месяца начались бы хоть какие-то сдвиги, то и протест оставался бы мирным. Но за это время, кроме очередного раунда игры в наперстки с президентскими фильтрами и регистраций партий, но при этом с запретом на блоки, мы ничего не получили. И в революции виноваты не люди, которые просто становятся все агрессивнее и злее на власть, а те, кто не слышит их требования.

    Я очень не хочу гражданской войны. Я не хочу крови и того, что тех самых «рассерженных горожан» и «креативный средний класс», тех людей, с кем я себя ассоциирую, первыми же прижмут и начнут выдавливать ультралевой политикой из нашей страны. После вчерашнего марша мне стало очевидно, что единственный способ избежать нарастания радикализации - это перестройка. Реальная, а не постановочная. Если вы там, за красной стенкой, этого не осознаете, то людей с белыми лентами и шарами окончательно заменят люди с бутылками с зажигательной смесью. И только вы, руководство нашей страны, будете нести за это ответственность. Есть только один сценарий, при котором мое поколение тридцатилетних, работающих, активных и, главное, думающих, не желающих агрессии людей может выиграть - это сценарий, при котором в стране в СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ НАЧНУТСЯ ШИРОКОМАСШТАБНЫЕ РЕФОРМЫ.

    И не надо надеяться, что что-то рассосется и утихомирится. Вчера стало понятно, что люди будут приходить снова и снова, даже в собственный выходной. Но только если вначале это были «Акунины», «Парфеновы», то кончится это «Максимами Тесаками». Я этого не хочу! Я хочу мирной спокойной жизни в демократическом государстве!

    Пожалуйста, Богородица, пошли Путину компьютер - это наш общий последний шанс. Хотя если честно, я не верю в то, что он найдет силы пойти на перестройку, а это значит, что мы все очень быстро окажемся в смуте полного разделения общества на два лагеря и увязнем в гражданской войне. И мне до слез обидно, что при таком раскладе главным проигравшим будет опять тот самый «рассерженный средний класс», который и так все эти годы страдал в силках авторитарного режима.

Про подвиг

     Каждый день состоит из маленьких побед и поражений. Сотни выборов, которые ведут нас в разные стороны. Сотни маленьких дел и преодолений себя, которые выстраивают цепочку нашей жизни. Эти мелкие жизненные события и формируют нашу большую жизнь. Да,  именно они,  каждодневные мелкие предательства и непредательства себя,  своих принципов,  вранье про пробки или правда про любовницу,  остановка около машины, попавшей в аварию, или непропуск пешехода на переходе — все это и создает нашу жизнь. И самый большой подвиг, это чтобы твое лоскутное одеяло жизни — всех твоих поступков,  обещаний,  клятв — было безупречным. Сидя вечером в уютной компании, ведь так приятно категориально пообсуждать подвиги. И посвятить вечер разговору о том, что подвиг это не просто побежать на амбразуру,  а побежать на амбразуру тогда, когда этого никто, абсолютно никто не видит — и ты можешь повернуться и побежать ровно в другую сторону без позора. И вот, мерно попивая коньяк в бакстеровском кресле, можно часами перетирать эти нюансы поступков,  наслаждаясь все новыми и новыми изысками потаенных смыслов. А потом можно встать и поехать в баню, наврав жене про деловую встречу,  или зажать коньячные чаевые,  или просто равнодушно отнестись к кому-то, кто нуждается в твоей помощи. Именно поэтому я презираю разговоры о подвигах так же, как разговоры о боге: он либо есть внутри, либо нет,  и живет этот внутренний бог, кстати, где-то недалеко от того места, где рождается подвиг.

    Сколько невыполненных обещаний в карманах каждого из нас? Сколько близких людей недополучили наше тепло и внимание, когда оно им было необходимо? А главное, сколько раз мы предавали себя,  свое сущее ради выгод,  карьеры и тщеславия? И вдруг оказывается, что главный подвиг — это просто не врать себе,  не предавать себя и сохранять способность мечтать и не предавать своей мечты. Каждый день мы размениваем свои мечты на сотни бессмысленных поступков и мелочей. Каждый раз идя на компромисс с собой, предавая мечту. За последнее время мне стало ясно: жизнь любит только героев, то есть тех, кто совершает главный подвиг — живет по законам сердца, а не удобства, денег или интереса. А вокруг бродят толпы некрасивых, мятых людей, предавших свою мечту. Их видно сразу — эти предали мечту о любви и живут из страха одиночества,  те предали честность и достоинство, а кто-то безвозвратно предал все и живет только внешней формой каких-то принципов.

    Жизнь жестока к предателям. Как только ты идешь на компромисс с собой и предаешь мечту, ты получаешь то, что хочешь, но взамен жизнь забирает путь подвига навсегда. Жизнь с нелюбимым человеком или лояльность власти, в которую не веришь, но у которой кормишься,  боязнь потерять карьеру,  деньги или власть — все эти амбразуры гораздо реальнее тех, полевых. И никто их не атакует,  убеждая самих себя, что все это прекрасномыслие абсурдно, а положение и власть — вещи абсолютно реальные. Но жизнь неумолима. Героев всегда видно,  им веришь,  их уважаешь,  их глаза горят другим огнем,  в них живет совсем другая энергия и сила. Они всегда выглядят молодо. Они красивы. И главное, герои всегда побеждают. Побеждают некрасивых обрюзгших людей с бегающими глазами,  которые искренне думали, что победят, выбирая удобное. Побеждают этих призраков собственной трусости и алчности, даже не стремясь никого победить.

   И в этом смысле антоним подвига — конформизм. Я узнала об этом совсем внезапно — радикально изменив свою жизнь,  перестав бояться одиночества,  перестав договариваться с собой о компромиссах,  перестав бояться что-то потерять и прекратив есть что попало в страхе остаться голодной. Я теперь не боюсь потерь, и именно потому, что их не боюсь, я удивительным образом только приобретаю — новых друзей,  любовь,  счастье,  радость от работы, но главное, ощущение того, что в моей жизни совсем нет места для душевного б…ства, и это меня наполняет такой радостной, такой звонкой энергией, что я улыбаюсь этому миру каждый день. Дай мне сил не свернуть опять в мрак серой, унылой жизни, основанной на удобных решениях, а не на совести. И сверка для жизни-подвига только одна  — свой последний день ты провел бы так, как проводишь его сегодня. И если нет, то знай, что настоящий герой каждый день находит в себе силы совершать подвиг — просто быть честным и порядочным человеком. Каждую минуту жизни. Стоя на митинге,  стоя перед урной голосования или перед вертушкой в своем чиновничьем кабинете. И, как всегда, на поле боя, где совершаются подвиги, есть трусы и предатели. Простим же их и посочувствуем. Они получат ровно то, что хотели, и умрут, не зная, что есть ощущение быть внутренне свободным,  чистым человеком и жить, правда, с вопросами не от ума, а от сердца, как завещал нам товарищ Чуров.